室內家裝設計

酷家樂(lè )和三維家哪個(gè)軟件做效果圖好點(diǎn)？

編輯：時(shí)間：2020-05-19 08:53:51

　　　三維家和酷家樂(lè )都是兩款常用的建模軟件，初學(xué)室內設計的同學(xué)們對于兩款軟件的區別和優(yōu)勢不太了解，其實(shí)除了上手簡(jiǎn)易程度有區別之外，還要下面從不同的維度來(lái)具體分析。
　三維家平臺有五百多萬(wàn)的立體樓盤(pán)戶(hù)型，很多樓盤(pán)戶(hù)型都能搜到，一點(diǎn)就可以用，不用再臨摹去畫(huà)戶(hù)型圖;有AI智能的功能：能一鍵智能匹配樣板間、櫥衣柜智能飾品、以圖搜模型，真心省時(shí)間，不用從零做設計，設計效率快多了;　全屋定制強大：啥柜體都能做，頂墻、瓷磚、衛浴，平時(shí)別墅單做定制，10幾分鐘做定制;　一個(gè)按鈕就可以補光、渲染效果圖，畫(huà)質(zhì)細膩真實(shí)，又快;還能一鍵導出報價(jià)清單、CAD圖。
酷家樂(lè )和三維家哪個(gè)軟件做效果圖好點(diǎn)？

　　三維家操作簡(jiǎn)單小白能出的效果就不多，復雜的東西還是要自己上傳模型才可以。酷家樂(lè )這兩年推了很多新版本，感覺(jué)路子往更專(zhuān)業(yè)的方向走了，操作起來(lái)就有點(diǎn)門(mén)檻。個(gè)人認為有點(diǎn)追求的設計師以3dmax為主，酷家樂(lè )為輔還是不錯的，至少那個(gè)16K的渲染效果真的沒(méi)話(huà)說(shuō)。

　　酷家樂(lè )整體還是比較好用的，功能也比較全面，界面操作友好,樣板間可以根據面積大小套用設計。多層結構繪圖功能完善，未渲染前可漫游，免費下載施工圖紙和戶(hù)型圖一鍵導出。三維家的話(huà)本身側重于全屋定制，涉及維度較窄一些。

　　在操作上，三維家和酷家樂(lè )都沒(méi)有做到100%的貼合體驗感，當然有一些不僅是受到了技術(shù)的限制，還有一些是產(chǎn)品的設計沒(méi)有創(chuàng )新。譬如模型的移動(dòng)都是三軸上獨立移動(dòng)+適配變化，這本身是一種傳統經(jīng)驗的做法，無(wú)可厚非，但是使用起來(lái)就是不是那么順暢，這其中就是缺乏一種像喬布斯將按鍵變更為觸屏的產(chǎn)品創(chuàng )新。另外在操作上還有一點(diǎn)可以，就是都沒(méi)有對整體進(jìn)行設計，同一個(gè)軟件在不同的地方操作方式不一樣，程序和產(chǎn)品肯定是由不同的人來(lái)負責的，但是看出總的設計者都不是很強的產(chǎn)品經(jīng)理，在細節把控上不足。如果要在操作上打分的話(huà)，三維家略勝一籌。

　　從模式上說(shuō)，出發(fā)點(diǎn)都比較類(lèi)似，都是搭建模型然后快速渲染。注重都是一個(gè)效率。細節區別上，酷家樂(lè )家裝設計師更多戶(hù)型更全，現在酷家樂(lè )還想涉及軟裝和BIM。而三維家在定制家居上起家，所以偏向定制家居一些。

　　酷家樂(lè )和三維家感覺(jué)這兩款軟件應該比較適合學(xué)生和初學(xué)者。如果做出來(lái)的效果圖只是在手機和電腦上看的話(huà)，個(gè)人感覺(jué)酷家樂(lè )會(huì )更好一些，但要做到定制衣柜或者櫥柜為主的行業(yè)，不妨選擇三維家。還有一個(gè)感覺(jué)就是會(huì )3D的同學(xué)們用起酷家樂(lè )和三維家來(lái)特別容易上手，基本上都會(huì )，就是熟練的問(wèn)題。

　　酷家樂(lè )有設置好的模型，用戶(hù)只要簡(jiǎn)單的熟悉空間概念，按照尺寸畫(huà)好結構圖，再將模形托進(jìn)去就可以了。3dmax要求更高，要會(huì )使用結構和建模技能，才能完成這一步，還有就是宣染上有很大的區別，酷家樂(lè )實(shí)現了快速宣染功能，但像素不高，3d是通過(guò)給材質(zhì)，布燈光等細膩的過(guò)程完成，雖然慢，所以圖紙質(zhì)量高，對于不同設計和要求，進(jìn)行選擇使用。

　　3dmax在很多行業(yè)都有涉及使用，學(xué)會(huì )了功能也很強大，但是學(xué)習成本和制作成本比較高。如果單論普通一點(diǎn)的家裝效果圖，酷家樂(lè )也可以用，比較要求不高，誰(shuí)不喜歡用不花時(shí)間，又容易上手的東西呢。

　　一、酷家樂(lè )，針對大多數基礎較低的普通用戶(hù)，普通用戶(hù)可以通過(guò)搜索，找到自己小區對應的戶(hù)型圖，免去了建模的復雜操作，再結合豐富的建材庫，比較輕松的可以實(shí)現效果圖的輸出，不過(guò)渲染效果的細節不是豐富。

　　二、Sketchup+vray，Sketchup這個(gè)軟件的入門(mén)還是需要一定的基礎的，但是門(mén)檻并不高，普通用戶(hù)通過(guò)視頻教程學(xué)習，一周內完全可以輕松掌握。同時(shí)，這個(gè)軟件也有建材庫，不過(guò)，不如酷家樂(lè )豐富。

　　三、Autocad建筑版，用Autocad做效果圖其實(shí)是自討苦吃，操作門(mén)檻高、效率低、渲染效果也不理想，這就說(shuō)定位的具體體現，用Autocad來(lái)做平面圖，絕對是理想的選擇。

　　四、Autodesk 3D MAX+vray，從用戶(hù)量上顯而易見(jiàn)，Autodesk 3D MAX+vray是目前中高端室內效果圖設計上的中流砥柱，渲染出來(lái)的效果圖細節豐富，圖片質(zhì)量較高。當然，入門(mén)難度較高。

　　3d是面向專(zhuān)業(yè)性的，酷家樂(lè )是面向更為廣闊的人群。其實(shí)酷家樂(lè )也好，美圖秀秀也罷，都是資源整合，使操作簡(jiǎn)單快捷化。使普通人也可以接觸到專(zhuān)業(yè)的東西，可能你不明白原理，但是你能做專(zhuān)業(yè)的事。比如美圖秀秀的濾鏡，就是把ps中幾步完成的事情，一步搞定，但是并不一定適合所有的圖片，而且細節以及操作性并不是很靈活。現在的社會(huì )，生活節奏快，壓力很大，所以這種資源整合類(lèi)型的軟件就有了它存在的意義，因為更方便，更快捷，但是也有自己的局限性。

　　如果只是輕度設計，就是比較常規一點(diǎn)的室內設計(不涉及太多創(chuàng )意或者造型)。其實(shí)使用酷家樂(lè )也不錯，畢竟很多東西直接只需要做選擇搭配好。酷家樂(lè )里面擺家具搭配，出效果，出全景效果圖基本都是傻瓜式的。但是如果要定制性較強，設計元素特別一點(diǎn)，酷家樂(lè )就不太能實(shí)現了。其他比如要實(shí)現動(dòng)畫(huà)，特定的造型等就需要使用3dmax了。

<< 上一篇：駐馬店室內設計培訓班學(xué)費一般多少錢(qián)？

>> 下一篇：室內客廳裝修設計的注意事項有哪些？

推薦資訊